為何本賽季曼城總會(huì)在10分鐘的時(shí)間內(nèi)連續(xù)丟球？在The Athletic作者Liam Tharme看來，曼城出現(xiàn)這樣的情況不僅是球員的問題，也是瓜迪奧拉的策略上出現(xiàn)瞭一定問題。

按照曼城現(xiàn)在這個(gè)速度，瓜迪奧拉很快就能用手指來計(jì)算曼城還有多久會(huì)走向崩盤。

此前皇馬客戰(zhàn)曼城的比賽中，安切洛蒂的球隊(duì)在比賽第86分鐘和第92分鐘接連進(jìn)球，最終在伊蒂哈德球場(chǎng)以3比2的方式取勝，在兩回合的附加賽中占據(jù)先機(jī)。

賽後，瓜迪奧拉回憶瞭曼城在本賽季其他八場(chǎng)連續(xù)失球比賽中的四場(chǎng)——這四場(chǎng)比賽都是在11月之後發(fā)生。

他說：“費(fèi)耶諾德、裡斯本競(jìng)技、佈倫特福德、曼聯(lián)……我們給瞭對(duì)手太多的機(jī)會(huì)。我們必須重新審視自己。這個(gè)級(jí)別的比賽，真是太難瞭。這已經(jīng)不是第一次瞭。這個(gè)賽季（已經(jīng)）發(fā)生太多次瞭?！?/p>

而且從目前的情況來看，或許對(duì)陣皇馬的比賽，不會(huì)是本賽季曼城最後一場(chǎng)連續(xù)丟球的比賽。

對(duì)陣皇馬的失利，是曼城近24場(chǎng)比賽中第9場(chǎng)10分鐘內(nèi)連丟兩球的比賽。

曼城最近9場(chǎng)在10分鐘內(nèi)連丟兩球的比賽統(tǒng)計(jì)

曼城在一連串比賽中的狀態(tài)都很糟糕：8勝4平12負(fù)，有15場(chǎng)比賽的丟球數(shù)達(dá)到或超過兩球。盡管本賽季一開始曼城就勢(shì)頭強(qiáng)勁，以14場(chǎng)不敗開局，但隨著賽季的深入，他們的表現(xiàn)似乎回到瞭“上輩子”——中東財(cái)團(tuán)還沒有成為曼城老板之時(shí)。

曼城在本賽季的第一次崩潰，始於11月5日在裡斯本客戰(zhàn)葡萄牙體育的比賽，當(dāng)時(shí)他們率先取得進(jìn)球，但最終以1比4的方式輸?shù)舨t比賽。瓜迪奧拉在賽後表示：“我必須試著找到一個(gè)解釋，但有時(shí)候這就是足球?！?/p>

瓜迪奧拉指出，曼城本可以在半場(chǎng)結(jié)束之前就“殺死”比賽，但最終因?yàn)槔速M(fèi)射門機(jī)會(huì)而受到懲罰。三個(gè)多月的時(shí)間過去瞭，瓜迪奧拉仍在尋找球隊(duì)低迷的原因。說實(shí)話，這是一個(gè)多方面的問題，而不應(yīng)該簡(jiǎn)單解釋為球隊(duì)中場(chǎng)關(guān)鍵球員羅德裡的傷缺，或者是歸咎於目前球隊(duì)存在心理弱點(diǎn)，且缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。

曼城的崩潰表現(xiàn)得其實(shí)有些不同。

格拉利什在上個(gè)月歐冠客場(chǎng)2比4輸給巴黎聖日耳曼之後告訴記者：“我不知道發(fā)生瞭什麼?！备咧S刺意味的事，曼城在下半場(chǎng)的三分鐘內(nèi)連入兩球，一度2比0領(lǐng)先對(duì)手，但巴黎聖日耳曼僅用四分鐘的時(shí)間，就追瞭上來。

“通常在這樣的時(shí)刻，我們表現(xiàn)得非常出色?！备窭舱f，“我們無法控制比賽，這很奇怪，因?yàn)樵谄渌拿總€(gè)賽季裡，我們?cè)谶@些時(shí)刻都表現(xiàn)得非常出色，能很好地控制比賽?！?/p>

格拉利什說的有道理。曼城在上賽季的55場(chǎng)比賽中隻有四場(chǎng)比賽在10分鐘內(nèi)連續(xù)丟球。在他們獲得三冠王的2022/2023賽季中，他們也有四場(chǎng)比賽連續(xù)丟球，在2021/2022賽季的57場(chǎng)比賽中也有四次。瓜迪奧拉的球隊(duì)可能正在“老化”，但他們擁有技術(shù)能力出眾的球員，優(yōu)秀的組織者，同時(shí)也有著豐富的集體經(jīng)驗(yàn)。

根本問題或許在與球隊(duì)保持控球權(quán)方面。在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，曼城的超級(jí)實(shí)力已經(jīng)持續(xù)瞭很長(zhǎng)時(shí)間。瓜迪奧拉在曼城不敵巴黎聖日耳曼之後對(duì)記者說：“為瞭捍衛(wèi)結(jié)果，你必須控球，然而我們沒有?！?/p>

最明顯的例子是對(duì)陣葡萄牙體育的比賽。曼城在下半場(chǎng)一開始就失誤瞭，一個(gè)簡(jiǎn)單的二過一足以讓貢薩爾維斯從他們的中場(chǎng)身後進(jìn)入。他傳球給邊後衛(wèi)馬克西米利亞諾-阿勞霍，然後皮球越過瞭埃德森把守的大門。阿勞霍破門後僅86秒，葡萄牙體育就獲得瞭一個(gè)點(diǎn)球。從開球開始，曼城就立即轉(zhuǎn)變?yōu)?-1-3-3陣型來對(duì)陣葡萄牙體育的五後衛(wèi)。阿坎吉將球傳給瞭格瓦迪奧爾，後者在理論上來說是有足夠向前推進(jìn)的空間。

但隨後格瓦迪奧爾傳球卻出現(xiàn)瞭失誤。

他有三個(gè)合理的選擇：傳給馬修斯-努內(nèi)斯，或者將球轉(zhuǎn)移到右路的薩維尼奧，亦或者向後傳遞。但格瓦迪奧爾都沒有選，而是選擇瞭最困難的路線，傳球給身處重兵集結(jié)區(qū)域的福登，而且他還沒有足夠的傳球精度。葡萄牙體育獲得瞭球權(quán)，立即進(jìn)入瞭格瓦迪奧爾推進(jìn)留下的空間。

10號(hào)特林康接球，福登和格瓦迪奧爾都在他的身後。曼城有兩名中後衛(wèi)，而阿坎吉也在後撤，因?yàn)樗O(shè)法協(xié)助缺乏對(duì)抗經(jīng)驗(yàn)的年輕球員賈馬伊·辛普森-普西，以應(yīng)對(duì)約克雷斯。特林康一路帶球到曼城禁區(qū)，並沒有受到遭到任何防守威脅。

然後，格瓦迪奧爾為瞭彌補(bǔ)自己之前的錯(cuò)誤，他試圖鏟倒特林康，但最終還送給瞭對(duì)手一粒點(diǎn)球。約克雷斯穩(wěn)穩(wěn)罰入點(diǎn)球，使得曼城不得不以1比1的方式進(jìn)入中場(chǎng)休息。而在下半場(chǎng)比賽進(jìn)行到49分鐘之前，他們就1比3落後瞭。

在輸給皇馬之後，瓜迪奧拉幾乎重復(fù)瞭他三周前在輸給巴黎聖日耳曼之後的言論：“下半場(chǎng)，我麼無法傳出我們需要的傳球。我們想快速進(jìn)攻，但事情變得更加困難瞭?！?/p>

皇馬2比2扳平比分的原因是埃德森的一次傳球直接給瞭貝林厄姆，這是最不可原諒的失誤。等待開球的哈蘭德將手指放在太陽穴上——似乎是在告訴隊(duì)友們，用點(diǎn)腦子吧。

本賽季領(lǐng)先情況下，曼城平均90分鐘連續(xù)10次以上的傳球次數(shù)比上賽季少瞭4次。他們的傳控總顯得很匆忙，錯(cuò)誤比比皆是。

福登在2月2日曼城1比5不敵阿森納的下半場(chǎng)，就明顯有些控球過多瞭。正是他過於雄心勃勃的傳球——就是在曼城扳平比分之後——導(dǎo)致瞭阿森納的第二粒進(jìn)球。說實(shí)話，那會(huì)兒他身後還有7名隊(duì)友，完全可以選擇一個(gè)安全的傳球路線。

值得稱贊的是，福登總在試圖傳控，而這也是格裡利什認(rèn)為曼城在對(duì)陣巴黎聖日耳曼之時(shí)所缺乏的。

福登接科瓦西奇的傳球，同時(shí)也瞥見瞭哈蘭德在身後跑動(dòng)，但他並沒有選擇直接傳球給哈蘭德，而是試圖自己去帶球擺脫困境。

隨後福登被搶斷，曼城再次失去瞭控球權(quán)。

曼城在本賽季的37場(chǎng)比賽中，已經(jīng)出現(xiàn)瞭21次導(dǎo)致對(duì)手射門的失誤，且對(duì)手利用他們的這些失誤，攻入瞭14球。這比曼城過去三個(gè)賽季失誤導(dǎo)致失球的總和還要多（2021/2022賽季和2022/2023賽季各3次，2023/2024賽季為5次）。

甚至在對(duì)陣皇馬的比賽中，此前一直很可靠的斯通斯，也出現(xiàn)瞭失誤。他在比賽中扮演6號(hào)角色，在開局後移動(dòng)到瞭左中後衛(wèi)的位置上。他傳球給貝爾納多-席爾瓦，就不是一個(gè)合適的選擇。貝林厄姆攔截瞭這次傳球，並帶球向前推進(jìn)，貝爾納多-席爾瓦在禁區(qū)外將其包夾，但這一次並沒有判罰。

10名不同的曼城球員都存在失誤，導(dǎo)致對(duì)手射門，其中格瓦迪奧爾（5次）失誤導(dǎo)致對(duì)手射門的次數(shù)最多。盡管他在進(jìn)攻輸出方面確實(shí)為球隊(duì)提供瞭幫助，但這位克羅地亞國(guó)腳在放手後門柱和壓力之下決斷方面確實(shí)存在短板。

11月曼城主場(chǎng)0比4不敵熱刺的比賽中，曼城的問題也得到瞭體現(xiàn)。當(dāng)時(shí)麥迪遜在7分鐘內(nèi)梅開二度。考慮到熱刺的壓迫優(yōu)勢(shì)和他們的臨時(shí)中後衛(wèi)組合的脆弱性，曼城這樣的結(jié)果卻是讓人意外。

曼城的三名中場(chǎng)球員——裡科-劉易斯、貝爾納多-席爾瓦和京多安——都已經(jīng)回收到瞭禁區(qū)附近，京多安將球帶到瞭禁區(qū)邊緣。貝爾納多-席爾瓦和格瓦迪奧爾則在邊路活動(dòng)。

面對(duì)熱刺的壓迫，京多安傳球給貝爾納多-席爾瓦，又傳球給阿坎吉。這裡的問題是，所有三名中場(chǎng)球員（下圖黃點(diǎn)）都靠得太近瞭，並且都是為球而戰(zhàn)——熱刺隻需要兩名球員都能夠防住他們。當(dāng)阿坎吉傳球給格瓦迪奧爾之時(shí)，貝爾納多-席爾瓦確實(shí)完成瞭一次滲透跑動(dòng)，但曼城的慢速進(jìn)攻讓熱刺鎖定瞭他們。

熱刺右後衛(wèi)波羅逼近，格瓦迪奧爾無法傳球給阿坎吉或者埃德森。因此他試圖小角度傳球給京多安。熱刺前鋒索蘭克預(yù)判瞭格瓦迪奧爾的動(dòng)作，而格瓦迪奧爾的傳球也出現(xiàn)瞭失誤——球直接傳給瞭麥迪遜。

格瓦迪奧爾傳球那個(gè)瞬間的俯視圖就很能說明問題。

福登、薩維尼奧，再加上曼城的三名中場(chǎng)球員，他們?cè)谇蜷T附近有太多的球員，使得他們很難長(zhǎng)傳球調(diào)度（哈蘭德在中線附近，沒有出現(xiàn)在這個(gè)鏡頭中）。

這其中一個(gè)復(fù)雜的問題在於右後衛(wèi)凱爾-沃克的位置。他在邊線附近，也沒有出現(xiàn)在上圖之中。這樣的寬度對(duì)於曼城這樣的球隊(duì)確實(shí)是非常重要的，但一旦出現(xiàn)失誤，就會(huì)給對(duì)手留下很大的進(jìn)攻空間。也正是因?yàn)槿绱?，熱刺僅用兩次傳球就制造瞭一對(duì)一的機(jī)會(huì)。

麥迪遜側(cè)身傳球找到孫興慜，然後完成突破。孫興慜直面埃德森，完成破門。

再說上個(gè)月，曼城2比2戰(zhàn)平佈倫特福德的比賽。曼城出色的長(zhǎng)傳創(chuàng)造瞭兩個(gè)進(jìn)球，但他們?nèi)匀粊G分瞭。為什麼？他們?cè)谧钺?0分鐘內(nèi)丟瞭兩球。

那場(chǎng)比賽的早些時(shí)候，面對(duì)佈倫特福德的人盯人逼搶，哈蘭德扛住瞭對(duì)方防守球員，給瞭福登和薩維尼奧跑動(dòng)的空間。

盡管曼城取得瞭領(lǐng)先，但也耗費(fèi)瞭曼城球員大量的精力，最終導(dǎo)致瞭曼城的混亂和失誤。

此前曼城主場(chǎng)3比1戰(zhàn)勝切爾西的比賽中，曼城就是利用切爾西的高位防守，采用長(zhǎng)傳策略贏得瞭勝利，但在埃德森面對(duì)巴黎聖日耳曼之時(shí)，傳球表現(xiàn)很差，意味著曼城不斷將球權(quán)交到瞭對(duì)手手中，並讓自己面臨對(duì)手一波又一波的進(jìn)攻。

這存在一個(gè)適應(yīng)性的問題，曼城需要知道比賽需要什麼策略，並在比賽中執(zhí)行這些策略。

瓜迪奧拉堅(jiān)持認(rèn)為曼城需要用控球來控制比賽，在失去大量球權(quán)的情況下，他們的水平也出現(xiàn)瞭滑坡。2024/2025賽季英超聯(lián)賽中，曼城場(chǎng)均進(jìn)攻三區(qū)的反搶次數(shù)（4.7次）僅排在英超第八位，相較之下他們上賽季在進(jìn)攻三區(qū)的反搶次數(shù)達(dá)到瞭7.5次。與此同時(shí)，他們除控球之外的其他多項(xiàng)和身體相關(guān)的數(shù)據(jù)——總跑動(dòng)距離、沖刺距離等——都有所提升。

曼城在逼搶時(shí)的協(xié)調(diào)性下滑，常被迫以更多跑動(dòng)彌補(bǔ)戰(zhàn)術(shù)漏洞。因此，當(dāng)他們進(jìn)入中路之時(shí)，會(huì)感覺更加疲憊，防守也會(huì)變得更加被動(dòng)，使得對(duì)手更容易利用他們的高位防線——在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，曼城的高位防守比以往都更具侵略性。

自2019/2020賽季以來，曼城防線高度的變化統(tǒng)計(jì)

此前對(duì)陣皇馬之時(shí)，貝林厄姆在補(bǔ)時(shí)階段的制勝進(jìn)球就展示瞭曼城在高位逼搶之時(shí)所存在的問題。也許在此前幾個(gè)賽季，曼城會(huì)收縮回來，接受平局的結(jié)果，但這場(chǎng)比賽顯然不是如此。隨著皇馬切換到4-2-4陣型，曼城改用人盯人的策略，在中場(chǎng)形成瞭一個(gè)四對(duì)四的局面。

然而曼城的防守調(diào)整還是出現(xiàn)瞭失誤，因?yàn)榛蜀R用弗蘭-加西亞換下瞭姆巴佩?；蜀R以短傳為主，並在曼城逼搶之時(shí)改用長(zhǎng)傳推進(jìn)。

理想情況下，斯通斯和魯本-迪亞斯會(huì)形成默契的配合。雖然魯本-迪亞盯著弗蘭-加西亞，並試圖後撤，但斯通斯出現(xiàn)在一個(gè)更靠後的位置，使得貝林厄姆並沒有被緊盯，有瞭一個(gè)向前的機(jī)會(huì)。

盡管科瓦西奇回過神來，完成瞭一次搶斷，但獲得球權(quán)之後的他，應(yīng)該將這個(gè)球直接送到前場(chǎng)，或者回傳給埃德森。相反，他將球傳給瞭劉易斯，且傳球並沒有成功。維尼修斯率先得到瞭球，並突破劉易斯，快速向前推進(jìn)。

然後，埃德森在他不需要沖出去的時(shí)候，沖瞭出去。魯本-迪亞斯就在維尼修斯的身邊想辦法，而且維尼修斯距離球門還有點(diǎn)遠(yuǎn)。

在埃德森出擊的情況下，維尼修斯選擇吊射攻門，不過這球打偏瞭。不過，貝林厄姆沒有放棄，在球出界之前突破瞭斯通斯的防守，打空門破門。

魯本-迪亞斯看著地板，做瞭一個(gè)捏手指的動(dòng)作（在意大利語境中，它的意思是“你想弄啥呢？”）。盡管這可能隻是他在表達(dá)自己懷疑的情緒，但也總結(jié)瞭曼城目前關(guān)於他們的比賽管理問題。

即便客場(chǎng)對(duì)陣阿森納的比賽中有10名外場(chǎng)球員參與防守，但他們的站位真的太松散瞭。馬爾穆什和斯凱利的距離不夠緊，以至於後者能輕松接到德克蘭-賴斯的傳球?？仆呶髌娉霈F(xiàn)在後防線身前，但其實(shí)也沒有做到什麼保護(hù)。

斯凱利接球、轉(zhuǎn)身和突破，都沒有受到什麼阻礙。他身邊有三名曼城球員，但都沒有嘗試搶斷。斯通斯在此時(shí)的防守表現(xiàn)得很糟糕，他後撤，試圖擋住對(duì)方的射門，但在整個(gè)過程中都沒有註意埃德森——或許最初他能配合埃德森，讓阿森納的射門沒有那麼舒服。

佈萊頓在主場(chǎng)對(duì)陣曼城的比賽也是如此，他們?cè)诎雸?chǎng)落後的情況下，5分鐘攻入兩球，最終2比1贏得瞭勝利。

瓜迪奧拉幾乎沒有努力為這些失敗進(jìn)行辯解，但他也表示，客戰(zhàn)佈萊頓、佈倫特福德、巴黎聖日耳曼和葡萄牙體育都挺艱難的。

斯洛特的利物浦，是本賽季唯一一支沒有任何一場(chǎng)比賽在10分鐘內(nèi)連丟兩球的球隊(duì)。斯洛特在12月利物浦5比0擊敗西漢姆聯(lián)後，談到相關(guān)話題：“（你）必須盡可能地扼殺這種勢(shì)頭，不要放棄任何東西?！?/p>

然而，曼城在控球方面的缺陷也導(dǎo)致瞭11月主場(chǎng)對(duì)陣費(fèi)耶諾德的比賽，15分鐘內(nèi)丟3球，最終曼城3比3戰(zhàn)平對(duì)手。隨後的曼市德比，他們?cè)诒荣惖?8分鐘和第90分鐘接連丟球，最終1比2輸?shù)舨t德比大戰(zhàn)。這兩場(chǎng)比賽，曼城都不得不面臨對(duì)手極具侵略性的防線，以及自己對(duì)球壓力不足所導(dǎo)致的一系列失誤。

曼聯(lián)的制勝進(jìn)球是令人震驚的，尤其是上半場(chǎng)早些時(shí)候利桑德羅-馬丁內(nèi)斯在身後為霍伊倫送出瞭幾乎相同的傳球。曼城根本就沒有吸取教訓(xùn)。

他們?cè)谥新返姆朗睾芫o湊，但曼聯(lián)並沒有施加什麼壓力。替補(bǔ)出場(chǎng)的貝爾納多-席爾瓦不確定是否是向利桑德羅-馬丁內(nèi)斯施壓，還是等待佈魯諾-費(fèi)爾南德斯的跑動(dòng)——後者在邊路遊弋。下面這個(gè)瞬間，我們能明顯看到哈蘭德希望貝爾納多-席爾瓦能夠施壓。

但他堅(jiān)持盯著佈魯諾-費(fèi)爾南德斯，並等著福登向利桑德羅-馬丁內(nèi)斯施壓。

曼聯(lián)的跑動(dòng)時(shí)機(jī)很好，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的長(zhǎng)傳球也很出色。努內(nèi)斯也有失誤，他讓阿瑪?shù)略趦?nèi)線跑動(dòng)，並拿到瞭球權(quán)。此外由於格拉利什的位置，他不得不承擔(dān)更大的防守壓力——不僅要防守阿瑪?shù)?，還要防守曼聯(lián)右路跟上的安東尼。

為瞭應(yīng)對(duì)曼聯(lián)的進(jìn)攻，埃德森保持瞭一個(gè)較高的站位，但沒有進(jìn)一步向前采取動(dòng)作。當(dāng)球進(jìn)入曼城禁區(qū)之後，阿瑪?shù)路磻?yīng)迅速，帶球突破埃德森，小角度完成破門。

本賽季，當(dāng)領(lǐng)先之時(shí)，曼城在做出防守動(dòng)作之前準(zhǔn)許對(duì)手進(jìn)行12.7次傳球，比上賽季幾乎多瞭兩次傳遞，而且英超其他19支球隊(duì)中有11支球隊(duì)的防守比曼城更密集。這有助於解釋為什麼曼城很少?gòu)闹新穳浩葋K將對(duì)手向後推。相較之下，阿森納在這方面做得非常出色。

曼城的防守缺陷，使得他們對(duì)埃德森的清道夫門將屬性要求更高瞭。他的場(chǎng)均1.8次撲救和23.9次的場(chǎng)均禁區(qū)外動(dòng)作，是他自2021/2022賽季意義來最高的，當(dāng)時(shí)分別為1.5次和25.3次。

本賽季埃德森在禁區(qū)外活動(dòng)位置分佈圖

多年來，曼城在瓜迪奧拉的帶領(lǐng)下，一直傾向於用一個(gè)更加規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法踢球。2018/2019賽季之時(shí)，他們的英超對(duì)手有18.3%長(zhǎng)傳成功率，隻有74.6%的傳球成功率。但到瞭2024/2025賽季，這兩個(gè)數(shù)據(jù)分別為11.9%和84.5%。曼城的對(duì)手要麼有實(shí)力，要麼相信自己有實(shí)力，認(rèn)為自己能夠在比賽中擊敗曼城。

戰(zhàn)術(shù)問題，尤其是高位防守的問題，由於缺乏防守穩(wěn)定性而加劇。曼城在過去13場(chǎng)比賽中，選擇瞭7對(duì)不同的中後衛(wèi)組合，且在英超聯(lián)賽中已經(jīng)有8名球員踢過中後衛(wèi)這一角色。

魯本-迪亞斯在三個(gè)不同時(shí)期的缺席對(duì)曼城而言，是很關(guān)鍵的——畢竟曼城陣中並沒有類似魯本-迪亞斯的其他選擇。這也就是為什麼曼城如此容易受到傳中球威脅的影響，並在一些看起來能取勝的比賽中落敗。

瓜迪奧拉在曼城戰(zhàn)平佈倫特福德之後說：“在2比0的時(shí)候，我們就想要終結(jié)比賽，但要?dú)⑺辣荣?，我們沒有特定的球員在禁區(qū)內(nèi)捍衛(wèi)比賽結(jié)果。我們必須用控球來做到這一點(diǎn)，在進(jìn)攻三區(qū)控制比賽，然後創(chuàng)造機(jī)會(huì)?！蓖瑫r(shí)瓜迪奧拉也表示，曼城沒有一名具有防守禁區(qū)“技能”的中場(chǎng)球員。

說真的，曼城在首回合比賽中崩潰，也象征著他們?cè)跉W冠首輪比賽中所遇到的問題，畢竟他們之所以需要踢附加賽，意味著他們?cè)?6支球隊(duì)中排名第22位。瓜迪奧拉的球隊(duì)必須盡其所能，利用次回合比賽挽救自己的歐冠前景。伯納烏是曼城最近造訪時(shí)看起來特別致命的一塊場(chǎng)地，上賽季的四分之一決賽首回合比賽開始之時(shí)，他們?cè)谀茄e連丟兩球。他們?cè)?022年4月之時(shí)，也在那裡崩潰瞭，當(dāng)時(shí)皇馬在90分鐘的最後一刻、下半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)和加時(shí)賽的前5分鐘時(shí)間裡攻入瞭三粒進(jìn)球，贏下瞭此前曼城已經(jīng)覺得十拿九穩(wěn)的半決賽。

如果曼城想在本賽季取得任何冠軍榮譽(yù)，那麼他們就必須重新學(xué)習(xí)比賽管理的藝術(shù)。

（Armour）